Blog Layout

Od jakiego wieku dziecko może decydować z kim chce mieszkać w Anglii?

Od jakiego wieku dziecko może decydować z kim chce mieszkać w Anglii?

 

W prawie nie ma ustalonego wieku, który określa, kiedy dziecko może wyrazić preferencję co do miejsca, w którym chce mieszkać. Jednakże, prawnie, dziecko nie może decydować o tym, z kim chce mieszkać, dopóki nie osiągnie 16. roku życia. Po osiągnięciu wieku 16 lat, dziecko ma prawo wyboru, z którym rodzicem chce mieszkać zgodnie z obowiązującymi przepisami prawnymi. Wyjątkiem od tego jest sytuacja, gdy istnieje postanowienie sądowe (takie jak postanowienie o ustaleniu kontaktów z dzieckiem) określające, że powinno mieszkać z jednym z rodziców do wieku 17 lub 18 lat.


Sad weźmie pod uwagę życzenia i odczucia dziecka od wieku, w którym uważa się, że rozumie sytuację. Zazwyczaj jest to wiek 12 lub 13 lat, ale zależy to od dziecka i innych kwestii, takich jak trudności w uczeniu się czy niepełnosprawność. Życzenia dziecka poniżej 12 roku życia również mogą być brane pod uwagę, ale sąd prawdopodobnie przypisze im mniejszą wagę.


Poniższy artykuł przedstawia odpowiedzi na często zadawane pytania oraz porusza ważne kwestie dotyczące tematu.

 

Jak zdecydować, z kim dziecko będzie mieszkać po rozwodzie?


Decyzja o tym, z kim dziecko będzie mieszkać po rozwodzie lub separacji, jest jedną z najważniejszych decyzji do podjęcia. To rodzice decydują, kto będzie głównym opiekunem (czyli osobą, z którą dziecko będzie mieszkać) oraz ile czasu dziecko może spędzić z drugim rodzicem.

 

Co, jeśli oboje rodzice się zgadzają co do tego, z kim dziecko będzie mieszkać po rozwodzie?


Dla niektórych rodzin decyzja będzie oczywista, podczas gdy dla innych, na przykład, jeśli jeden z rodziców często pracuje poza domem, jest to bardziej skomplikowane. W takim przypadku można ustalić harmonijny plan opieki, który umożliwi dziecku jak najlepsze funkcjonowanie.


Wybór powinien być taki, który najlepiej odpowiada interesom dzieci, a nie rodziców. Istnieje wiele opcji oferujących sposoby dzielenia czasu i zasobów między rodzicami. Jeśli oboje rodzice się zgadzają, mogą sami dokonać ustaleń, unikając długich i kosztownych postępowań prawnych.


Co, jeśli rodzice się nie zgadzają co do tego, z kim dziecko powinno mieszkać po rozwodzie lub separacji?

W takim przypadku mogą skorzystać z mediacji lub negocjacji za pośrednictwem swoich prawników, aby osiągnąć porozumienie. Te opcje powinny być rozważone przed wszelkimi wnioskami skierowanymi do sądu.

 

Jak mediacja może pomóc rodzicom w trakcie separacji?


Mediacja może pomóc w dyskusji nad kwestiami dotyczącymi dzieci i pomóc rodzicom w próbie osiągnięcia porozumienia w kwestiach praktycznych, takich jak miejsce zamieszkania dzieci. Mediator nie może udzielić porady prawnej, więc warto rozważyć zasięgniecie niezależnej porady prawnej w sprawie osiągniętej umowy. Mediacja nie jest odpowiednia dla wszystkich przypadków, szczególnie tam, gdzie występuje przemoc domowa.

 

Co, jeśli mediacja jest nieodpowiednia w twoim przypadku lub nie odnosi sukcesu?


W takim przypadku możesz złożyć wniosek do sądu o postanowienie dotyczące dziecka (Child Arrangement Orders).


Głównym priorytetem Sądu jest dobro dziecka.  Podczas podejmowania decyzji sąd będzie brał pod uwagę następujące kryteria:


  • Wiek dziecka
  • Jak dojrzałe są ich poglądy
  • Czy Sąd uważa, że rodzic lub inna osoba wpłynęła na dziecka poglądy *
  • Czy dziecko rozumie konsekwencje swoich życzeń
  • Czy dziecko przemyślało swoją decyzję, czy wyraziło opinię w wyniku impulsu
  • Czy dziecko było w stanie wyjaśnić powody swojej decyzji


Sąd będzie również brał pod uwagę, jak ważne są te kwestie. Na przykład, poglądy dziecka mogą mieć większą wagę dla mniej ważnych aspektów ich wychowania niż dla bardziej znaczących decyzji dotyczących miejsca zamieszkania, szkoły czy kontaktu z innymi.


Po tym, jak sąd zdecyduje, czy uwzględnić poglądy dziecka i do jakiego stopnia, rozważy pozostałe czynniki z kryteriów oceny dobrostanu dziecka. Następnie może zdecydować, czy to, czego chce dziecko, jest naprawdę najlepsze i czy spełnia jego potrzeby.

 

Czy proces o opiekę nad dzieckiem różni się w przypadku, gdy rodzice są małżeństwem lub gdy są w nieformalnym związku (konkubinat)?


Proces jest taki sam, pod warunkiem, że ojciec widnieje w akcie urodzenia i ma tym samym prawo do odpowiedzialności rodzicielskiej.

 

Co, jeśli ojciec nie widnieje na akcie urodzenia i nie jest w związku małżeńskim z matką dziecka?


Jeśli ojciec nie został wymieniony w akcie urodzenia i nie jest w związku małżeńskim z matką dziecka, to nie posiada on automatycznie praw rodzicielskich. Ojciec ma jednak kilka opcji na uzyskanie praw rodzicielskich bez konieczności występowania do sądu:


  • Przez zawarcie małżeństwa lub zarejestrowanie związku partnerskiego z matką dziecka
  • Poprzez rejestrację jako ojciec dziecka (ponowne zarejestrowanie urodzenia dziecka za zgodą matki i pod warunkiem, że wcześniej nie został wymieniony żaden ojciec)
  • Poprzez zawarcie umowy o odpowiedzialność rodzicielską z matką
  • Poprzez formalne mianowanie go jako opiekuna


Jeśli będzie konieczne wnioskowanie do sądu, ojciec może również uzyskać prawo do odpowiedzialności rodzicielskiej poprzez:


  • Postanowienie sądowe w sprawie podziału zakresu obowiązków wychowawczych między rodzicami
  • Postanowienie sądu dotyczące ustalenia pobytu dziecka, w którym ojciec jest wymieniony jako osoba, z którą dziecko/dzieci mieszkają i gdzie konieczne jest oddzielne postanowienie sadu dot. odpowiedzialności rodzicielskiej.
  • Postanowienie sądu dotyczące ustalenia pobytu dziecka, zgodnie z którym dzieci spędzają czas z ojcem. Sąd musi wówczas rozważyć, czy należy także wydać decyzję dotyczącą odpowiedzialności rodzicielskiej.


*Czy sąd uważa, że na ich poglądy miał wpływ któryś z rodziców lub inna osoba (tzw. Parental alienation) to proces, w którym jeden z rodziców wprowadza dziecko w stan niechęci wobec drugiego rodzica. W Anglii, rodzice mogą ponieść za to konsekwencje prawne, w tym utratę prawa do opieki nad dzieckiem. Odniosę się do tego tematu w następnym artykule, gdzie dokładniej omówię definicję parental alienation, jego wpływ na dziecko i sposoby radzenia sobie z tym problemem.


by Barbara Bitis 01 Mar, 2024
Różnice pomiędzy Clean Break Consent Order a Consent Order
by Barbara Bitis 01 Mar, 2024
Ugoda Majątkowa tzw. Clean Break Consent Order - czym jest i jak ją uzyskać?
by Barbara Bitis 23 Feb, 2024
Co to jest Porozumienie Finansowe (Consent Order)?
by Barbara Bitis 27 Oct, 2023
Dowiedz się, jakie są wymagania prawne i kto ma uprawnienia do zmiany imienia dziecka w UK.
by Barbara Bitis 20 Mar, 2023
Divorce and Business Valuation: Navigating the Complexities of Financial Asset Division-Valuing the business
by Barbara Bitis 14 Mar, 2023
Divorce and Business Valuation: Navigating the Complexities of Financial Asset Division
by Barbara Bitis 14 Feb, 2023
Kiedy jesteś w trakcie rozwodu, Walentynki mogą wydawać się ostatnią rzeczą, którą teraz potrzebujesz.
Podział majątku w związku nieformalnym
by Barbara Bitis 24 Sept, 2022
Dowiedz się, jak prawo reguluje podział majątku i dziedziczenie w związkach konkubinackich na stronie PrawnikLondyn.com. Artykuł omawia prawną sytuację par mieszkających bez formalnego małżeństwa w Anglii. Poznaj kluczowe informacje dotyczące dziedziczenia i podziału majątku w przypadku konkubinatu. Skontaktuj się z nami, aby uzyskać profesjonalną pomoc.
by Barbara Bitis 07 Jan, 2022
The remarriage trap - what is it and why is it so important?
by Barbara Bitis 31 Mar, 2021
The Court of Appeal has handed down a landmark judgment , which considers how the family court is to treat allegations of domestic abuse and coercive and controlling behaviour. The decision comes months after Mr. Justice Hayden’s comments in F v M [2021] EWFC 4 in which the use of Scott Schedules was called into question when allegations are made of controlling and coercive behaviour. Both judgments highlighted that such behaviour often comprises regular and consistent behaviour over a long period of time and is rarely a one-off event. The court confirmed the need to move away from using Scott Schedules, which are ineffective and frequently unsuitable and concluded that instead of relying on them, parties be given leave to file short statements or present brief oral evidence at a preliminary hearing, setting out the alleged abuse and how it has affected them. Family court may well make findings as to what injury was caused rather than analysing factual evidence in the proceedings relating to the welfare of children based on criminal law principles. For more information contact Barbara Bitis on 07927 191 382.
Show More
Share by: